Categoría: Crisis Económica
30 Marzo 2009
15 Marzo 2009
En medio del torbellino podríamos pensar: hacia dónde queremos ir o al menos dónde nos gustaría estar?.
Curiosamente, se echa de menos el estado anterior al que estábamos, como si fuera un tiempo donde todo iba bien, y no teníamos de qué preocuparnos (al menos a nivel económico). Con una compra masiva de pisos a precios disparatados, a unos precios de la alimentación y de otros bienes que ha subido en general bastante más de lo que lo hacen los sueldos, y con un mercado laboral donde se premia al trabajador más barato. Se me ocurre pensar en el ejemplo de la mujer violada, que se dice a si misma si podía haber cambiado las cosas si se hubiera puesto una falda mas larga, si no hubiera estado tan coqueta. Igual de absurda nos puede parecer estas preguntas, también nos puede parecer el que deseemos volver a lo mismo que hace no mucho y que quizás con pequeños cambios, o teniendo un poco más de cuidado ya no volverá a repetir.
No se plantea reformas, ni mejorar todos aquellos sistemas que han sido defectuosos y han llegado a esta situación. Tampoco nuevas vías o nuevas ideas a estudiar, como si los únicos mecanismos y sistemas económicos fueran los conocidos hasta ahora. Me gustaría saber si todos piensan que en 100 años el sistema económico no sufrirá variaciones. Si todo el mundo piensa que "sí", entonces ¿por qué no sería este el momento para realizar cambios? O es que vamos a esperar a las vacas gordas para hacer dichos cambios?
Los cambios, siempre vistos como mejoras, surgen de las necesidades. No tienen que ser necesidades tan graves como en las que nos encontramos, pero sí suele aparecer cuando nos encontramos ante problemas nuevos, o queremos hacer algo de forma más eficiente que otras empresas o paises de la competencia. Así se mejoran las armas, los modelos económicos, los inventos, todo. Pensar en volver al estado anterior, es básicamente retrasar los cambios, o desear volver a a caer en las misma situación y llamarlo "ciclo".
Por último, y para aquellos aficionados a la literatura de ciencia ficción no les suena todo esto a una "crisis seldon" ?
servido por malamilk
sin comentarios
compártelo
12 Marzo 2009
Creo que es momento de cerrar esta etapa en el blog dedicado a la crisis económica y a sus posibles soluciones. Hemos visto ideas de todo tipo, siempre con el ánimo de mejorar las cosas.
Me da pena muchas cosas que ocurren, entre ellas la "estupidez" política. Escucha uno a esos seres que dicen que gobiernan España (tanto gobierno como oposición) y piensas en el cuadro de "El Grito" de Munch.
Sobre los orígenes de esta crisis, ha sido algo que no he querido mencionar porque creo que se embarraría el espíritu de estos artículos, y más de uno me tacharía de "rojo", "facha", "comunista¨", "anarquista", y todas esas lindezas con las que se suele "cosificar" al que no piensa como él. En mi humilde opinión, el origen está en la avaricia. En cómo algunos han dado el "palo" de su vida, otros lo han hecho posible, y el resto que no tenía que ver pues intentan sacar tajada comprando barato, empresas que antes sería impensables. A muchos benefician estos cambios, menos a los que tienen que pagar una hipoteca, y se ha quedado sin empleo.
Ahora todo son prisas, a recortar por aquí, por allí, incluso a los pobres muertos de hambre de siempre se les recorta si se puede. Es un sálvese quien pueda, a ser mezquinos, a ser más "listos" (por no decir "cabrones") y correr sin saber a donde.
Con estos artículos, estaba promoviendo todo lo contrario, la frialdad, la serenidad, el tener la conciencia de que una cosa son los efectos y otras las causas. Así, nos encontramos con causas que no existen, fruto de la rumorología. No nos engañemos, la rumorología actual se llama "agencia de noticias" y con el paso del tiempo entendemos, o nos cuentan como noticias que fueron ciertas, o parcialmente ciertas, tenían otras intenciones. Así que no es de extrañar encontrarnos con que somos títeres de otras personas.
Nosotros hemos estado a punto de hundir bancos hace unos meses. Nosotros hemos estado a punto de crear una situación mucho más grave que en la que nos encontramos. Y todo por el miedo, por esa idea, en parte real, de que las noticias que recibimos cuando son alentadoras, o tranquilizadoras, son falsas, y que las "buenas" son aquellas catastróficas o que nos indican un peligro inminente.
Tampoco la oposición ha hecho gran cosa para mejorar las cosas. No han planteado un conjunto alternativo y tampoco hay ganas por presentarlo. La principal idea que subyace es que lo mejor es dejar que pase el tiempo, se queme el gobierno, y recoger la presidencia en las próximas elecciones. Eso sí, no hay que dejar claras ni medidas, ni opiniones, ni nada en concreto, sino jugar con la ambiguedad de los términos abiertos como "mejora económica", "menor desempleo", "innovacion", etc. Así que a los lectores que sean simpatizantes del Partido Popular, debería pedir concreción, ideas claras y otras cosas que nos hagan pensar que si estuvieran en el gobierno en este momento no sintiéramos la misma inquietud que vivmos con el gobierno actual.
servido por malamilk
sin comentarios
compártelo
11 Marzo 2009
Hablar de alquileres con el tema de la construcción sin un destino claro, puede ser un poco temerario, así que como se suele hacer en matemáticas o en física, vamos a hacer una primera aproximación, esta vez sobre los alquileres de las oficinas.
Los alquileres en lo que se refierre a oficinas, es algo bastante más aceptado y normalizado que el alquiler de una vivienda. En la situación que nos encontramos, las empresas o futuras empresas, ven (sobre todo cuando hay vacas flacas) como el alquiler de la oficina se le hace cada vez más grande.
Si nos damos un pequeño paseo por la calle, podemos empezar a mirar bastantes carteles de "Se alquila" tanto oficinas como locales comerciales. Tal como apuntaría la teoría, cuando hay mucha oferta y poca demanda, los precios tienden a bajar. Sin embargo, en la situación que nos encontramos, podría ser interesante que esa bajada no sea tan "poco a poco" sino más brusca. Para ello podemos contar con una serie de medidas.
La primera es utilizar a esa Oficina o Alter Ego descrita en el apartado anterior, y que pudiera lanzar el mensaje que o se bajan los precios, o muchos tendrán muy difícil el poder cobrar un alquiler, tanto los que tiene como conseguir uno nuevo.
Esto que parece bastante trivial suele motivar bastante cuando se dice de la forma adecuada, y casi como diciendo: si no cobras ni consigues inquilino es TU problema.
La segunda medida es plantearse una reducción del 50% del alquiler actual. Ya sé que "esto es imposible" que "no tiene sentido" y todas esas cosas. Pero si me permiten la continuación de la idea ya me comentan al final. Esta rebaja no sería definitiva, sino que se pospondría el pago restante para el siguiente ejercicio. Evidentemente habría que crear mecanismos para evitar la picaresca, y también para garantizar a estos dueños que aceptan esta reducción temporal, puedan recuperar el dinero más adelante.
A partir de esta idea, podemos ver todos los problemas que hay en el mundo del "alquiler" y aprender lo suficiente como para mejorar el sistema de alquileres en España, que es bastante deficiente. Buscando y mejorando los sistemas de garantías para evitar, políticas de impagos (que es muy fácil encontrarlos entre ciertos inquilinos) y tambén hacer que esta medida sea atractiva para que haya una cantidad masiva de pisos en alquiler de manera, que el precio baje, y por extensión el precio de los pisos en venta también baje.
servido por malamilk
sin comentarios
compártelo
8 Marzo 2009
Una de las cosas que se echa en falta en esta situación es la de tener figuras independientes que puedan analizar, contrastar y dar su opinión de una forma elegante a las iniciativas del gobierno.
También hace falta lanzar al público mensajes que desde el gobierno difícilmente podrían ser efectivos. Poder abroncar a los sectores sin que el gobierno como tal se vea afectado. Porque en la situación en la que estamos, hace falta abroncar o cambiar los tiempos.
Así que tomando una idea que para mi apareció con la primera legislatura del Partido Popular, rescataría la oficina de Información presupuestaria, o crearía una figura similar, formada por economistas serios, que lejos de preocuparse por caer mal, prefieren hablar sin pelos en la lengua, funcionando de forma transparente para todos los partidos, y ofreciendo sus informes a todos.
El principal escollo de esta idea, no es tanto su efectividad en la crisis sino que los distintos partidos, lejos de tener cierta "elegancia" a la hora de centrarse en el problema, van a utilizar estos informes para atacar al gobierno o a la oposición, con lo que era inicialmente una buena idea se echa todo a perder porque tenemos unos políticos mediocres, que no saben estar a la altura de las circunstancias.
Sin este obstáculo, podríamos utlizar esto para mover los distintos actores de esta crisis y que estaban muy tranquilitos como diciendo "esto no va conmigo" se puedan sentir aludidos, y "animarlos" a que colaboren en esta situación.
servido por malamilk
sin comentarios
compártelo
1 Marzo 2009
En el Renacimiento existía el gremio de los comerciantes, que se aventuraban y abrían nuevas vías para traer productos, y encontrar posibilidades de negocio. Era, evidentemente algo arriesgado, con esas caravanas atravesando tierras lejanas.
Hoy en día la cosa no es tan peligrosa, o por lo menos no tienes a los tártaros asaltando las caravanas, pero ese afán aventurero existe y lejos de estar apadrinando desde el Gobierno o desde entidades bancarias proyectos empresariasles, es altamente probable que haya personas que quieran intentar algo por su cuenta.
Si además le añadimos el problema de que en estos momentos están ondeando unos cuantos ERE's (expedientes de regulación de empleo) en el horizonte, se puede animar a alguien a montar algo, o sacarse algo para completar si no el subsidio de desempleo, si un sueldo por jornada parcial.
Para estos aventureros "parciales" existe dos problemas. Uno es que en estos momentos un particular no puede facturar más de 3.000 euros anuales sin estar dado de alta (como autónomo al menos). El otro problema es que si queremos facturar más debemos darnos de alta en la seguridad social como autónomo, con lo que debemos tener ya una previsión de ingresos superior a los 300 /400 euros que cuesta al mes ser autónomo.
Lo que planteo para su estudio es la posibilidad, de que para aquellas personas que estén en el regimen de la seguridad soical como asalariado, y pagando la parte correspondiente (ya sea como jornada parcial, o como jornada completa), plantear para estos casos una reducción en la cuota mensual de forma sustancial o al menos proporcional si ya está cotizando por otro lado.
Evidentemente habría que ser restrictivos para que no haya una desbandada de personas que se pasen de ser autónomos tal como están a esta categoría de "autónomos parciales". También habría que evitar la picaresca por parte del empresariado ya que actualmente existe la figura del "falso autónomo" (trabajadores que realmente están en plantilla pero que de cara al fisco están como autónomos), y al encontrarse con esta nueva posibilidad veríamos también a empresarios prefieriendo o llevando a los trabajadores a esta nueva modalidad laboral.
También al ser esta una labor personal, y que no tiene que rendir cuentas a nadie, excepto a Hacienda, habría que estudiarse la posibilidad de que en las hojas de vida laboral no se muestren o al menos que el trabajador tenga la posibilidad de mostrar aquello que desea mostrar. Es muy habitual el que un empresario solicite la hoja laboral como un papel más, como si fuera el DNI, pero aparte de acreditar que ha trabajado en donde dice que ha trabajado , también es una especie de Historial donde puede que haya cosas que el trabajador no quiera contar. Esto lo comento, porque si el trabajador tiene esta actividad paralela, y mientras no entre en conflicto con el trabajo al que opta, o en el que se encuentra, no debería ser algo público, pues a fin y al cabo, la finalidad de este nuevo tipo es el de crear aventureros, no el de amedrentar la aventura con el excesivo afán de control del empresario para saber lo que hace su trabajador y/o lo que deja de hacer.
servido por malamilk
2 comentarios
compártelo
22 Febrero 2009
Las medidas que se han presentado sobre activación económica a través de obras públicas tiene una serie de errores de partida que convendría tener en cuenta.
El primero de ellos es que se ha lanzado estas obras públicas sin un plan claro de qué es lo que se quiere conseguir al terminar dichas obras. Es decir, que si me pongo a asfaltar 20 veces la misma calle, mientras lo hagan diversas empresas, ya parece un plan válido o al menos dentro de lo que se buscaba, que era inyectar dinero a la economía. Al final de estas obras no hay claros unos objetivos económicos. Es decir, nos podríamos preguntar: al terminar las obras, tendremos más opciones o un sistema económico con más posibilidades que el actual?. O nos encontraremos con las mismas empresas, y debemos rezar para que no dure la crisis demasiado tiempo.
No hay planes directores, o una consecución de objetivos claros. Ya que te vas a gastar dinero, pues podríamos hacerlo de manera que las cosas mejoren y que si vuelve la crisis, hemos modificado ciertos elementos que nos puedan hacer un poco menos vulnerables.
Otra de las cosas que se habla es que son obras públicas, pero como hemos visto antes, la administración pública ha hecho gala durante años de cierta dejadez a la hora de pagar a sus proveedores. Van a repetirse los mismos fallos que han existido anteriormente? Van a tener que esperar 6 meses para cobrar el dinero? Y lo que es peor, con la situación actual en donde los banco sólo quieren seguridades, qué empresa puede afrontar un trabajo que tenga que esperar 6 meses para su cobro?.
Sería este un buen momento de corregir estos déficits, mejorando la burocracia dedicada en estos asuntos, pues afectan al funcionamiento de muchas empresas. Parece ser que los últimos números sobre diineros pendientes de cobro por empresas ronda los 35 mil millones de euros. Una cantidad bastante importante y que está en las magnitudes en las que se mueve este plan de obtras que quiere realizar el gobierno.
También en esta situación de obras públicas, habría que preguntarse qué tipos de empresas pueden acercarse a estos concursos. Lo digo, no tanto por sembrar dudas sobre a quiénes se asignan, sino porque muchas pequeñas empresas no se presentan porque no abarcan los campos a los que se dedica. Es decir, si saliera un concurso que incluyera alumbardo y asfaltado (es un ejemplo, no se me pongan tontos), y una empresa fuera solo de alumbrado, no podría presentarse a la de asfaltado.
Sin embargo en el entorno empresarial existen las UTE's (uniones temporales de empresas), es decir, empresas que se unen para presentar un proyecto o a un concurso. La sensación que tengo es que quitando ciertos niveles empresariales, el concepto de UTE no está lo suficientemente extendido, y debería ayudarse a la conformación de UTE's no tanto para los concursos, sino para evoucionar y ofrecer productos y servicios más completos, con lo que las cartas que dispondrían las empresas, podría ser mayor.
Evidentemente necesita un cierto aprendizaje, quizás una tutorización por parte de Cámaras de comercio u otras entidades para coordinarlos, establecer áreas de actuación, y hacer caminar las UTE's con la experiencia suficiente como para saber de antemano los problemas que existen en este tipo de uniones.
servido por malamilk
sin comentarios
compártelo
