Macarrones, Ratzinger y Toni Genil
Me llevé las manos a la cabeza cuando leí los subtítulos de lo que decía el papa en un discurso. Poco menos decía que el Islam no había llevando sino violencia, o que su única aportación desde los orígenes fue esa. Básicamente se podría decir lo mismo del cristianismo que en cuanto se convirtió en religion oficial en el imperio romano, ya se puso las botas para matar, violar y en definitiva masacrar a aquel que no seguía sus credos. En fin, quitando esto de los muertos, que se pueden contar por millones entre uno y otro bando, pensé en las consecuencias de las palabras del tipo este.
Por si alguien piensa que fue un malentendido, siento discrepar, porque si algo se ha distinguido la iglesia es por su atención en la elección de las palabras.
Tras ver esas imágenes, vi otras donde exaltados con barba, exclamaban en contra de algo (igual era contra los programas del corazón, pero como mi árabe es muy malo, me tenía que fiar de lo que decía el comentarista).
Me imaginé a esos dirigentes cuasi-religiosos radicales con la excusa perfecta para alzar su voz, y no solo a nivel de los cuatro pelagatos de turno que escuchan como vocifera, sino con el respaldo de más gente. Un respaldo, que muy posiblemente en otras circunstancias no lo tendrían.
Me acordé en ese momento de una anégdota que vi en el tomate (culpa de mi madre a la hora de comer) sobre Toni Genil que había invitado a macarrones a Michael Jackson. Me imaginaba a Michael en la rueda de prensa hablando que no se había acostado con este o con aquel niño, y diciendo de paso, que no había comido macarrones con toni genil. Simplemente por mencionarlo en una rueda de prensa aunque fuera para negar una pregunta que se le hiciera, le daría talla al toni genil, para decir: ves? hasta michael jackson habla de mi, mira si soy importante.
Parece una tonteria, pero a veces ignorar los comentarios o simplemente a personas que buscan simplemente notoriedad es una buena opción. Para ello el mundillo del corazón es genial como banco de pruebas, donde se toma a un desconocido, que tiene algo con alguien, este alguien lo niega, pero ya en ese momento, ha pasado de ser un desconocido/a, a alguien que ha tenido algo con un famoso, y terminará ya sea en el tomate o en salsa rosa. Esto es tres cuartos de lo mismo, alguien que está en una esfera totalmente distinta a la de los otros (quitando al mandamás de Irán, creo que casi nadie tiene en mente a otro dirigente religioso del Islam). Ahora aparecerán intentando chupar cámara, y conseguir notoriedad en sus mensajes, como si el hecho de ser importantes, ofendidos o simplemente víctimas de toda esta historia y manipular para conseguir sus fines. Nunca nos encontramos a dirigentes moderados, o que puedan decir eso de: Suponemos que ha sido un malentendido, esperamos una aclaración desde la santa sede o unas disculpas. Pero nunca sale alguien moderado. No vende. Lo que vende es: OS VAMOS A MATAR HIJOS DE PUTA. Eso vende, es gráfico, tiene fuerza, un mensaje claro, corto y directo que llega a la mente del espectador.
Podemos acompañar a las palabras, armas, gente enfurecida, algún muñeco quemado, o imágenes de linchamientos. Eso vende, es lo que el público necesita y quiere ver. Quiere saber que hay alguien malvado y que te va a partir los huesos, que matará a tu hija cuando invada tu país, que lo están haciendo y que lo que ves en cayucos son la avanzadilla, y cuando estemos ahi, los matarán a todos. Eso es gráfico. Calles llena de sangre y fuego, mujeres gritando mientras las violan, y hombres muertos, intentando defender no se sabe qué, desesperados, qué apocaliptico qué bien. Tenemos que hacerlo, rodarlo, hay que mirar localizaciones, qué sitio podría ser el adecuado....
Esto va por todos, por los occidentales por provocar aprovechando una situacion de ventaja tecnológica, y también a los orientales por dejarse llevar y ser poco menos que mulas. Deberian pensar, ser mas listos, conseguir mejores cosas para todos y no matar a sus pueblos de hambre, forrarse a su costa y decir es que la culpa es de Occidente que se lo queda todo. He visto a niños con mas argumentación que esa. A ver para cuándo un par de revoluciones sociales por esas zonas, y también por Africa que la veo tranquilita. Que esa es otra, siempre con sus guerras civiles, y con sus chorradas. Si esperan los africanos que el hombre blanco les ayude a solucionar los problemas van listos, para eso nos venden sus paises en parcelas. La solución pasa por ellos mismos, pasa por crecer y ver mas alla del comer y dormir. Pasa por demostrar la situación privilegiada que tienen y que son los de fuera los que tienen que organizar guerras para tenerlos a todos a raya. La situación no es fácil para ellos que necesitan mucha sangre fría para llevar a cabo los cambios, cambios que llevarán su tiempo y que deben ir poco a poco.
Recuerdo cuando fui a Gambia como se separaba la ciudad de lo que era el campo. En la carretera había un control con soldados armados, y ya está. Era como para decir, los pobres allá y los ricos acá y el pobre que la pase, ay! el pobre!.
Aprendan señores, que se dice siempre eso de que el futuro son los niños, y casi se quiere decir que las personas que estamos en el presente, no valemos nada, o no podemos hacer nada, que las circunstancias, o el momento no era propicio.
El momento nunca es propicio, si momento fuera propicio las cosas ya se habrían hecho, y no habría que dar un nobel de la paz a un tipo porque si las cosas eran propicias, no tendría ningún mérito. Miremos y estudiemos cómo podemos hacer que las cosas sean propicias, como hacer que podamos vivir de acuerdo a algo, y que todos respetemos al menos ese algo. Unos derechos mínimos, la posibilidad de pensar en algo mejor, y sin que ese algo mejor signifique para otros su destrucción o algo peor.
