Estadísticas equivocadas sobre violencia de género

Ayer saltó la noticia de un hombre que, al parecer, había matado a su pareja y a sus propios hijos (hijos de él, no de ella). La periodista que dio la noticia, dijo que con este ya eran N, el número de mujeres víctimas de la violencia de género.
Hasta aquí parece que todo correcto, pero no lo es.
Así que lanzo la pregunta: qué es la violencia de género?.
Vamos a hacer un poco de historia, y recordemos lo que era el maltrato. Básicamente el maltrato es zurrar ya sea física como psicológicamente a su pareja (independientemente de si la victima o agresor es hombre o mujer) con cierta reiteración.
Así, una bofetada un día y sólo ese día no se consideraba un maltrato sino una falta, o un delito (u otra cosa) pero maltrato no.
Sin embargo, hemos terminado con que si un hombre mata a su pareja es violencia de género.
Este término es del todo correcto por las siguientes razones:
- Se supone siempre que la violencia es del hombre hacia la mujer, como si el hecho contrario no pudiera ocurrir y lo que es peor, que no pueda utilizarse este término.
- En caso de parejas homosexuales, la violencia de género no existe, a menos que nos vayamos al antiguo cliché en que un chico hace de hombre y el otro hace de mujer.
Así que para empezar ya el nombre se usa erróneamente y da pie a equivocaciones (equivocaciones interesadas, todo hay que decirlo).

Volviendo al caso de Tenerife, a priori no había antecedentes de agresiones, ni de insultos ni de situaciones que pudieran dar pie a pensar que estamos ante un caso de maltrato (de una repetición de la violencia). Con lo que podríamos pensar: ¿en qué se ha basado la periodista, en afirmar que esto es violencia de género?
Posiblemente la implantación y asociación de este término donde la mujer es víctima, y como extensión de lo que son los malos tratos, ha terminado por hacer que diga eso.
Llegados a este punto alguien podría decir:

¿y qué? ¿No se trata de una víctima y que no se debería dar vueltas a este tema de los términos?

Podría parecer que estoy mareando la perdiz, pero pensemos en todas esas medidas que se aplican a los maltratadores: aumento de las penas de cárcel, dispositivos de localización de éstos, publicación de su nombre en listas o en bases de datos específicas. Todas estas medidas se nos quedan en nada y en palabrería ante un caso así. No se trata de no querer aplicarlas, sino que ante un brote puntual de agresividad todas estas medidas no son útiles, y habría que ver qué es lo que pasa aquí. Igual tenemos a algunas personas con personalidades inestables que simplemente con llamarlos "Maltratadores" ya nos quedamos tranquilos, cuando lo que realmente habían necesitado era atención psiquiátrica o psicológica.
No disculpo estas situaciones, ni quiero ser abogado de estas personas, pero si se puede evitar situaciones de este tipo, y estudiar por qué ocurren, podríamos salvar vidas, y no quedarnos con un número en una estadística equivocada.

servido por malamilk 2 comentarios compártelo