Vamos a arreglar la crisis

Que sí hombre, hay que intentarlo no?
Total, uno ve a tipos con más estudios, y más enchaquetados que uno equivocarse día sí y día también y meternos en este asunto, como para que me digan que no puedo opinar.
Así que vamos allá.

Para empezar, hay que tener en cuenta que las soluciones que se tienen que proponer, no pueden venir del propio dinero, o de una inyección de dinero, cuando existe entre las personas de a pie miedo. Miedo no sólo a perder los dineros que tienen en los bancos, sino también que en estos momentos encontrar trabajo es más difícil, por lo que se lo piensan mucho antes de cambiar de trabajo, o incluso se es capaz de aceptar cosas por más tiempo que antes sólo serían una solución temporal.

Así que tenemos ahí uno de los pilares de este asunto, los trabajadores/consumidores.
Aunque pudiera sonar a otra época, cuando se concibió el comunismo no se pensó en trabajadores que pudieran ser consumidores de productos y servicios. Básicamente porque en la época en que nació el comunismo, la mayoría de los trabajadores pues casi eran unos muertos de hambre, y los que tenían para comer, tenían para eso y poco más.

En la situación en que nos encontramos ahora, tenemos a personas entrampadas con una hipoteca. Esto hace que no sean los candidatos a hacer nada, y que por mucho que lo intentemos, su forma de pensar y de moverse será la más prudente (o conservadora) para intentar llegar a fin de mes y pagar el siguiente plazo de la hipoteca. Evidentemente con estas personas lo que hay que hacer es que sus puestos se mantengan el mayor tiempo posible.

Luego están los que están sin un puesto fijo, pues van ahorrando, ya sea para un coche o planteando la posibilidad de un piso.
Como vemos el asunto del piso es algo bastante serio. Así que podríamos coger y plantearnos unos pisos de protección oficial, poner mas pisos a la venta, cosa que en estos momentos nadie compraría, o hacer una política seira de alquileres. Por seria, me refiero a:
- con objetivos a corto plazo.
- con un alto grado de corrección en las politicas, y con un seguimiento del mercado
- con cierta audacia a la hora de plantear nuevas soluciones
Esto no quiere decir que se vaya a crear un decreto obligando a alquilar, pero si hacer que muchas cosas que supuestamente eran ágiles, lo sean realmente.
En la justicia, el que un pleito se termine en unos 2 o 3 meses es un logro. Mientras que para una presona de la calle, es una desgracia. Si le sumamos esos dos o tres meses, los otros tres meses hasta echar a un inquilino, o los estados de las viviendas no están garantizados, pues como que cualquiera se lo piensa. No es el primer caso que escucho en que un inquilino antes de irse lo rompe todo. O son todos fans de los Oasis, o aquí existe una cultura generalizada de romper o joder a los demás porque no se haga lo que se quiere (y con cierta impunidad).
Esto debería ser a lo bestia, es decir, con una gran cantidad de pisos que salgan al mercado y que éste no los pueda absorber.
Por qué?
Pues porque si se absorbe poco a poco, el mercado va asumiendo estos nuevos pisos de alquiler con loque los precios de los alquileres se mantendrían, cuando lo que interesa es que bajen.
A cuánto? Pues el precio debería:
- permitir tener cierta maniobrabilidad a los inquilinos para poder comprar cosas, amueblarlo, y tener una necesidad cubierta, con margen para ahorrar.
- lo suficientemente barato, como para no pensar que está pagándole la hipoteca al dueño, y que cuando te digan que estás de alquiler te digan: tu eres tonto?

Sobre los tirones de orejas, a todos. Aunque tal como están las cosas, no me preocupa echar culpas a nadie, en estos momentos lo que importa es sacar esto adelante, y aún quedan muchas cosas por hacer y proponer.

servido por malamilk 2 comentarios compártelo