Algunas pegas al Plan de Obras públicas (XXVIII)
Las medidas que se han presentado sobre activación económica a través de obras públicas tiene una serie de errores de partida que convendría tener en cuenta.
El primero de ellos es que se ha lanzado estas obras públicas sin un plan claro de qué es lo que se quiere conseguir al terminar dichas obras. Es decir, que si me pongo a asfaltar 20 veces la misma calle, mientras lo hagan diversas empresas, ya parece un plan válido o al menos dentro de lo que se buscaba, que era inyectar dinero a la economía. Al final de estas obras no hay claros unos objetivos económicos. Es decir, nos podríamos preguntar: al terminar las obras, tendremos más opciones o un sistema económico con más posibilidades que el actual?. O nos encontraremos con las mismas empresas, y debemos rezar para que no dure la crisis demasiado tiempo.
No hay planes directores, o una consecución de objetivos claros. Ya que te vas a gastar dinero, pues podríamos hacerlo de manera que las cosas mejoren y que si vuelve la crisis, hemos modificado ciertos elementos que nos puedan hacer un poco menos vulnerables.
Otra de las cosas que se habla es que son obras públicas, pero como hemos visto antes, la administración pública ha hecho gala durante años de cierta dejadez a la hora de pagar a sus proveedores. Van a repetirse los mismos fallos que han existido anteriormente? Van a tener que esperar 6 meses para cobrar el dinero? Y lo que es peor, con la situación actual en donde los banco sólo quieren seguridades, qué empresa puede afrontar un trabajo que tenga que esperar 6 meses para su cobro?.
Sería este un buen momento de corregir estos déficits, mejorando la burocracia dedicada en estos asuntos, pues afectan al funcionamiento de muchas empresas. Parece ser que los últimos números sobre diineros pendientes de cobro por empresas ronda los 35 mil millones de euros. Una cantidad bastante importante y que está en las magnitudes en las que se mueve este plan de obtras que quiere realizar el gobierno.
También en esta situación de obras públicas, habría que preguntarse qué tipos de empresas pueden acercarse a estos concursos. Lo digo, no tanto por sembrar dudas sobre a quiénes se asignan, sino porque muchas pequeñas empresas no se presentan porque no abarcan los campos a los que se dedica. Es decir, si saliera un concurso que incluyera alumbardo y asfaltado (es un ejemplo, no se me pongan tontos), y una empresa fuera solo de alumbrado, no podría presentarse a la de asfaltado.
Sin embargo en el entorno empresarial existen las UTE's (uniones temporales de empresas), es decir, empresas que se unen para presentar un proyecto o a un concurso. La sensación que tengo es que quitando ciertos niveles empresariales, el concepto de UTE no está lo suficientemente extendido, y debería ayudarse a la conformación de UTE's no tanto para los concursos, sino para evoucionar y ofrecer productos y servicios más completos, con lo que las cartas que dispondrían las empresas, podría ser mayor.
Evidentemente necesita un cierto aprendizaje, quizás una tutorización por parte de Cámaras de comercio u otras entidades para coordinarlos, establecer áreas de actuación, y hacer caminar las UTE's con la experiencia suficiente como para saber de antemano los problemas que existen en este tipo de uniones.
